【ドリル小渕優子に「筋を通す人」!?】石破茂前首相の大絶賛にツッコミが止まらない！

石破茂前首相、そこまで言っちゃうのか！！

2026年11月12日、石破茂前首相がBS日テレの番組で、小渕優子元選対委員長を絶賛した。

「本当に筋を通す人だ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さらに、今後の日本を担う政治家として高く評価したという。

小渕優子氏といえば、かつて政治資金問題で経済産業相を辞任し、事務所のハードディスクにドリルで穴が開けられていたことから、ネット上では「ドリル優子」の異名で知られる人物。

その小渕氏を「筋を通す人」と評する石破氏。

いや、どの筋の話をしているんだ！？ｗｗｗ

消費税減税の採決で仲良く退席！

事の発端は11月6日の衆院本会議。

政府・与党が進める消費税減税関連法案の採決で、石破氏と小渕氏を含む自民党議員4人が途中退席し、投票しなかった。

法案は、2027年4月から2年間、食料品の消費税率を現在の8％から1％に引き下げ、残りの1％相当を中・低所得者への給付で補うというもの。

つまり、政府が掲げる「食料品の消費税実質ゼロ」の実現に向けた法案である。

ところが、石破氏らは財源の不透明さや社会保障への影響を問題視して退席。

11月9日には党の方針に反したとして、4人そろって戒告処分を受けた。

そして12日、石破氏が小渕氏を「筋を通す人」と評価したわけだ。

一緒に退席して、一緒に処分されて、最後はお互いを褒め合う。

マジでキモい。

反対するなら、堂々と反対票を投じればいいのでは？

財源が曖昧なまま減税を進めることへの疑問には、一理ある。

しかし、なぜ反対票ではなく、退席だったのか。

国会議員は、有権者の代表として議案の賛否を示す立場にある。

党内の決定と自分の信念がぶつかったのなら、反対票を投じて理由を説明する道だってあったはずだ。

だが、それをもって「筋を通した」と称賛することには、どうにも引っかかる。

意思表示はした。しかし採決には参加しなかった。

それが今回の事実である。

そして思い出される、あの「ドリル事件」

小渕氏が再び話題になれば、どうしても蒸し返されるのが2014年の政治資金問題だ。

当時、小渕氏の関連政治団体による観劇会の収支など、不透明な会計処理が問題となった。

小渕氏は経済産業相を辞任。

その後、元秘書ら2人が政治資金規正法違反で有罪判決を受けた。

さらに世間を驚かせたのが、関係先のハードディスクにドリルで穴が開けられていた問題である。

この一件によって、小渕氏には「ドリル優子」というあだ名が定着してしまった。

「筋を通す人」という言葉を聞いて、あの事件を思い出した人も少なくないだろう。

通すのはハードディスクに穴だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

石破氏の言う「筋」とは何なのか

石破氏は、麻生政権時代に小渕氏とともに閣僚を務めた経験を挙げ、人物像を評価したという。

長年一緒に仕事をした相手だからこそ、知っている長所もあるのだろう。

それはそれで結構な話だ。

しかし、政治家への評価は身内の印象だけで決まるものではない。

国民からどう見えるか。過去の問題にどう向き合ったか。公の場でどう責任を果たしたか。

そこまで含めて判断されるべきではないだろうか。

まして今回、石破氏自身も戒告処分を受けた当事者である。

同じ行動を取った仲間を称賛するなら、なおさら国民が納得できる理由が必要だと思う。

石破氏自身にも聞いてみたい。

国の財政をそこまで心配していたなら、首相を務めていたときに何を実現できたのか。

首相経験者の発言には、それだけ重い責任が伴う。

消費税減税の是非について建設的な議論をすることと、党内の仲間を褒めることは別の話だ。

「筋を通す人だ」

なんとも立派な言葉である。

だからこそ、その筋がどこからどこへ通っているのか、国民にも見えるようにしていただきたい。

少なくとも、国民が政治家に求めているのは、仲間同士の美談よりも、納得できる説明と結果なのだから。

---

保守政治家　わが政策、わが天命 [ 石破 茂 ] 価格：1,760円（税込、送料無料) (2026/11/13時点) 楽天で購入

保守とはｗｗｗｗ

参考情報

• 共同通信：石破茂氏、小渕優子氏を「筋を通す人」と評価（11月12日）
• テレビ朝日：石破氏ら4人が減税法案採決を棄権（11月6日）
• 日刊スポーツ：石破氏ら4人に戒告処分（11月9日）
• テレビ朝日：小渕氏の元秘書ら2人に有罪判決（2015年）
• 日刊スポーツ：小渕氏の政治資金問題とドリル騒動