【いいね14回で有罪!?】Xのハートを押しただけで犯罪者？東京地裁の異例判決、その中身が想像以上だった

Xで「いいね」を押しただけで有罪判決。

そんなニュースが飛び込んできたら、毎日のようにハートマークを押している人は驚くだろう。

2026年11月10日、東京地裁は、元交際相手の男性のX投稿に繰り返し「いいね」などをした33歳の女性に対し、ストーカー規制法違反の罪で拘禁刑6カ月、保護観察付き執行猶予3年の判決を言い渡した。

しかし、事件を詳しく調べると、単なる「いいねの押しすぎ」では片付かない事情があった。

「いいね」14回とリポスト1回。その前に何があった？

事件の経緯を時系列で整理すると、こうなる。

日付	出来事
2月14日	交際解消を告げられた後、LINEでメッセージを繰り返し送信
3月3日	ストーカー規制法に基づく禁止命令
5月27日	同じ男性へのストーカー事件で罰金20万円
6月3日	男性のX投稿に「いいね」14回、再投稿1回
11月10日	東京地裁が有罪判決

驚くべきは、罰金20万円の刑を受けたわずか1週間後に、再び同じ男性へSNS上で反応していたことだ。

すでに禁止命令を受け、刑事処分も経験していた。それでも相手のXを追いかけていたわけである。

「いいね」は相手へのメッセージになるのか？

ここが今回の裁判で面白いところだ。

Xの「いいね」は、投稿に共感したときや、あとで読み返したいときなど、さまざまな理由で使われている。

しかし、相手に通知が届く場合もある。

今回、女性は14回の「いいね」と1回の再投稿を行い、元交際相手に反応を繰り返し伝えたとして起訴された。

弁護側は、恋愛感情などを満たす目的ではなかったとして無罪を主張。

これに対し東京地裁は、相手にリアクションが伝わると認識しながら、恋愛感情などを満たす目的で行ったと判断した。

「ただのハートマーク」と「相手への執拗な接触」。同じ操作でも、その意味が変わる。

今回の判決は、その境界線を考えさせるものとなった。

じゃあ、嫌いな相手に何度も「いいね」したら犯罪？

今回のニュースで一番気になるのは、ここだろう。

結論から言えば、Xで14回「いいね」を押せば自動的に有罪になる、という法律ができたわけではない。

重要なのは、今回の女性がすでにストーカー規制法に基づく禁止命令を受けていたことだ。

そのうえで、同じ相手に対する行為を繰り返した。

ストーカー規制法では、恋愛感情やそれが満たされなかったことによる怨恨を背景にした、繰り返しの連絡やつきまといなどを規制している。

つまり、問題になるのはハートマークの数だけではない。

誰に、何の目的で、どんな経緯で繰り返したのか。

SNSの操作だけを切り取って判断できない事件なのだ。

判決は拘禁刑6カ月、執行猶予3年

東京地裁は、罰金刑の直後に再び同じ男性へ接触した点を厳しく評価した。

一方、女性が反省の姿勢を示し、Xのアプリを削除すると約束したことなどを考慮し、保護観察付きの執行猶予を認めた。

実刑による収容は猶予されたが、有罪判決であることに変わりはない。

「いいね」を理由とした起訴、有罪判決は異例と報じられている。

SNSのハートマークは、そんなに軽いものなのか

今回の事件を知って、改めて思う。

SNSには、本人が気軽に押せるボタンが山ほどある。

いいね、リポスト、フォロー、コメント。

押す側はワンタップでも、受け取る側には通知が届き、その行為が繰り返されれば負担になることもある。

逆に言えば、誰もが普段使っている機能だからこそ、どんな場合に法的責任が生じるのかという議論も重要だ。

今回の女性は、すでに禁止命令を受けていた。それが判決を理解するうえで最大のポイントだろう。

たった14回の「いいね」で有罪になったのか。それとも、禁止命令を受けてもなお、相手への接触をやめなかったことが問題だったのか。

見出しの印象と、事件の実態はずいぶん違う。

そして今や、恋愛のもつれもストーカー事件も、スマホの画面の中で起きる時代になったのである。

ストーカー – 「普通の人」がなぜ豹変するのか 【電子書籍】[ 小早川明子 ] 価格：880円 (2026/11/10時点) 楽天で購入